BZV/Bouwbedrijf Het Gilde- Annour

De topper in de 1e divisie was gisteravond natuurlijk die tussen BZV/Bouwbedrijf Het Gilde en Annour, de respectievelijke nummers 2 en 1 van de ranglijst op dat moment. Een wedstrijd, die wij  gisteravond pas op het allerlaatste moment uitkozen als alternatief voor een wedstrijd uit de hoofdklasse B.

BZV-Annour was een enerverende wedstrijd, die van beide kanten gespeeld werd in een heel hoog tempo en technisch/tactisch de noemer 'topper' zonder meer verdiende!

Na afloop van de wedstrijd schoof bijna iedereen, die BZV een warm hart toe droeg, de scheidsrechter de schuld in de schoenen van de 4-6 nederlaag, die uiteindelijk op het scorebord, maar die mening delen wij toch niet.

Aanvankelijk en zo hebben wij dat ook geroepen in onze live-uitzending op Radio Hoorn, paste de scheidsrechter de binnen scheidsrechter-kringen regelmatig toegepaste tactiek 'wait and see' toe oftewel, wacht eerste even af wat het vervolg is, voordat je affluit.

Die arbitrale tactiek werd door beide partijen niet begrepen en leverde de nodige irritatie op en dat was voor de referee weer aanleiding om de teugels strakker aan te halen. Het gevolg was dat de wedstrijd wel bijna dood gefloten werd, maar niet uit de klauwen liep! Plus en dat is wat    ons betreft de belangrijkste beoordelingsfactor, er werd bijna continu consequent gefloten. Naar beide partijen toe dus! Goed of slecht! Terecht of onterecht!

Toegegeven, de penalty die BZV tegen krijgt bij een 2-1 voorsprong, was erg makkelijk gegeven en misschien wel te gemakkelijk, maar op, in ieder geval twee van de drie gele kaarten, die BZV in ontvangst mocht nemen, viel weinig aan te merken.

De eerste, voor aanvoerder Barry Sneek, wegens praten, was misschien nog discutabel, maar de reactie van de scheidsrechter, was alsof hij door een wesp werd gestoken en dat is vaak een teken, dat er woorden of termen worden gebruikt, die niet door de beugel kunnen. In ieder geval leek dat de interpretatie van de scheidsrechter!

Over de tweede en derde gele kaart, waarvan de laatste opnieuw voor Barry Sneek was, viel wat ons betreft niet te discussiëren, alhoewel men bij BZV daar ongetwijfeld anders over zal denken!

Het gaat ons dan ook te ver om de 4-6 nederlaag van BZV op te hangen aan de scheidsrechter!

Misschien was Annour gewoon iets beter of iets slimmer!

Bron: Sportinterest.eu